Irak (A.P.Hawzah) – L’ayatollah Sayyed Yassine al-Moussavi, imam de la prière du vendredi de Bagdad et éminent enseignant du séminaire religieux de Najaf, a déclaré, lors de son sermon politique du vendredi 23 octobre 2026, que les manifestations organisées en France, dans plusieurs pays européens, puis aux États-Unis, à la suite de la hausse des prix et de la dégradation de la situation économique, témoignaient de mutations dans les équilibres politiques et économiques mondiaux. Il a ajouté que les conséquences de la guerre contre l’Iran affectaient désormais l’économie des pays occidentaux ainsi que les marchés de l’énergie.
Il a poursuivi en affirmant que la manière dont les pays occidentaux traitent les manifestations révélait l’existence d’un double standard. Selon lui, les puissances occidentales, qui critiquent la manière dont d’autres gouvernements répondent aux protestations populaires, recourent elles-mêmes à la violence contre les manifestants lorsque ces mobilisations touchent à leurs intérêts intérieurs. Il a estimé que ces positions témoignaient de la persistance d’une logique de domination coloniale dans la gestion des relations internationales, une logique éloignée des considérations humanitaires que ces pays prétendent défendre.
Évoquant la hausse des prix du pétrole et les fluctuations qui l’accompagnent sur les marchés, l’ayatollah al-Moussavi a déclaré que ces évolutions étaient liées à la situation sur le terrain dans la région et dans le détroit d’Ormuz. Il a souligné que les marchés mondiaux tenaient davantage compte des réalités sur le terrain que des seules déclarations politiques. Il a également fait remarquer que les manifestations organisées aux États-Unis contre les politiques de Donald Trump et la guerre contre l’Iran montraient que les répercussions économiques de ce conflit se faisaient désormais sentir à l’intérieur même des États-Unis, sans que cela signifie nécessairement une solidarité humanitaire avec le peuple iranien.
Il a insisté sur le fait que l’Irak devait fonder sa position face à ce conflit sur ses intérêts nationaux ainsi que sur ses réalités géographiques et politiques. Il a averti qu’un alignement sur les États-Unis contre l’Iran risquait d’exposer l’Irak à des dangers qu’il ne serait pas en mesure de supporter. Selon l’ayatollah al-Moussavi, l’Irak se trouve face à deux options fondamentales : entrer en guerre aux côtés de l’une des parties au conflit ou préserver sa neutralité. Il a souligné qu’adopter une position hostile à l’égard de l’Iran en comptant sur le soutien américain ne reposait pas sur une évaluation réaliste du rapport de force et des intérêts en jeu.
L’imam de la prière du vendredi de Bagdad s’est également interrogé sur l’intérêt de compter sur les États-Unis pour assurer la protection de l’Irak, alors que des informations relayées par les médias font état du retrait des forces américaines de plusieurs pays de la région, notamment du Koweït, des Émirats arabes unis et d’autres États. Il a souligné que les décideurs irakiens devaient écouter la population et prendre ses intérêts en considération avant de prendre des décisions susceptibles d’entraîner le pays dans une confrontation militaire ou d’aggraver considérablement ses difficultés économiques. Il a également mis en garde contre la répétition des erreurs du passé, qui ont conduit l’Irak à la catastrophe en raison d’une mauvaise appréciation des évolutions régionales et internationales.
L’ayatollah al-Moussavi a par ailleurs appelé les forces politiques irakiennes à assumer leur responsabilité historique et à ne pas réduire la gestion du pays à des positions personnelles ou à de simples déclarations individuelles de prise de responsabilité. Il a affirmé que le destin du pays, son économie et les conditions de vie de sa population ne pouvaient être gérés selon une logique de rivalités personnelles, mais exigeaient une approche institutionnelle, de l’expérience et une planification fondée sur des méthodes scientifiques.
Sur le plan économique, il a également insisté sur la nécessité de distinguer la « science économique » de la « doctrine économique ». Selon lui, la gestion de l’économie d’un pays ne saurait se limiter aux connaissances universitaires ou aux diplômes : elle suppose également de comprendre les différents choix économiques qui déterminent la répartition des richesses, la gestion des ressources et les relations entre l’État et les citoyens. En se référant à l’ouvrage Notre économie (Iqtisadouna), du martyr, le grand ayatollah Seyyed Mohammad Baqer al-Sadr, il a appelé les responsables à s’appuyer sur les approches économiques développées dans ce livre pour mieux comprendre les problèmes économiques et sociaux.
L’ayatollah al-Moussavi a critiqué les politiques financières qui ont contribué à affaiblir le pouvoir d’achat du dinar irakien et à retarder le versement des salaires. Il a averti que la hausse des prix et la diminution de la valeur réelle des revenus empêchaient désormais les salaires de couvrir les besoins des familles tout au long du mois.
Il a également expliqué que la fermeture des postes-frontières avec l’Iran avait entraîné une diminution de l’approvisionnement du marché irakien en certains produits, ce qui avait eu des répercussions sur les prix des produits agricoles et d’autres biens essentiels. Il a demandé que les décisions relatives aux postes-frontières et au commerce extérieur fassent l’objet d’un examen approfondi, soulignant qu’il ne fallait pas prendre de mesures précipitées sans évaluer leurs conséquences directes sur les marchés et les consommateurs.
L’imam de la prière du vendredi de Bagdad a averti que la poursuite de la cherté de la vie, de la pauvreté et de la baisse du pouvoir d’achat risquait d’entraîner une extension des manifestations populaires. Il a souligné que la faim et les difficultés croissantes de la vie quotidienne figuraient parmi les facteurs les plus dangereux pour la stabilité sociale. Il a ajouté que la résolution des crises économiques exigeait des décisions réfléchies, des politiques claires et une présentation honnête de la situation réelle à la population. Il a également mis en garde contre les mesures précipitées et dépourvues d’expertise, qui ne feraient qu’aggraver les difficultés et les souffrances de la population.
À la fin de son sermon, l’ayatollah al-Moussavi a souligné que ses critiques étaient motivées par le souci de défendre les intérêts de l’Irak et de sa population, et non par des considérations personnelles ou par la volonté d’offenser les responsables. Il a exprimé l’espoir que Dieu guiderait les dirigeants vers des décisions justes et les aiderait à abandonner les méthodes déraisonnables, afin qu’ils s’attachent sérieusement à résoudre les crises politiques et économiques, à préserver les intérêts des citoyens et à protéger en particulier les catégories les plus pauvres et les ménages à faibles revenus.
Votre commentaire